駱駝、獅子、嬰兒

有人說，人生的意義在哪，人活的意義在哪 

我只能說這些問題都太好借題發揮了，不然哪天仰天長歎，大喊著：天啊！人活的意義在哪！
想必又蹦出那些很常見的經典台詞
 "有夢最美"、"人活著是為了夢想和理想！"、"我們是為自己而活"......... 
這好像是大家對於人生活著的定義 


我以前也這麼認為耶，國中剛畢業時
有次在我的本子上面寫著 "人生是什麼，人生只不過是一場逐夢罷了" (是這個"逐"非"築"喔) 
其實現在看看難免會覺得以前的自己太過於青澀，而且這台詞真的很芭樂
有段期間覺得把人生定為為夢想而活，都是一些詞窮、想不出所以然來的人

但是到後期，看到一篇文章是這麼寫的它說：『人生不是戰場，戰場太殘酷了；人生不是工廠，工廠太刻板了；人生該是農場，努力耕耘，必能開創一片天地。』
當我看到這一篇的時候突然聽到一休和尚"叮"的聲音
人生只不過是我們該去耕耘的農地，這裡的耕耘不是僅有指夢想和理想，而是為自己扎根

 國中畢業前夕要填那些三五好友的個人資料(在小學時期我們是"個人畢冊"，後！其實都差不多啦！)，每在夢想那一欄，我會煩惱不知道該寫什麼
我怕寫"我要成為漫畫家！"會被笑，或者寫"我要當一個籃球運動員或田徑選手"也很怪
我也想要當愛心大使，我想成為好多好多，我想要立志，想要走自己路，想要活在幻想
所以每遇到這問題，我ㄧ律都填上"要成為有出息的人" 

是阿

要成為一個有出息的人，這句話對我來說，已經不再是夢想當個漫畫家或者運動員了
當然，也不是鎂光燈焦點所在
只要我能對生命負責，我就是一個有出息的人
但是回想起來，說的當然比較漂亮(狂笑) 

我一直以為我找到人生的定義所在
高中畢業出外工作後，開始有金錢去買書
當中有一本是這麼寫的『我享受生之喜悅，並不為任何理由。生命，對我而言，並非短暫的燭光。我認為它是一具燦爛的火把........在我交棒給下一代時，我必須讓它儘可能燃燒的明亮璀璨。』這是英國劇作家蕭伯納所言
每當想起這句話的時候，我都覺得我深感重任阿...........這也不就是人生所定的解說? 比起為夢而生的熱血，蕭伯納的話語卻帶著一絲的實踐
  但是小說家馬克‧吐溫（←）闡述的人生，感覺就沒有那種＂衝衝衝＂的氣氛，而是思想心層方面的
他說：『人生並不全然是由所發生的事情所建構，而是思想的風暴不斷激盪著他，並創造了他的人生。』

 觀看人生百態，馬克吐溫的這句話真的是點醒我了 

 ←『......閃爍著星光，將大自然的寧靜傳遞給人們』～美神學家　華德華茲。這張圖片當中，存在多少千千萬萬個有生命的星球?短短0.5秒，又有幾千萬個星球正在誕生和老化嗎?
（銀河中心部　原圖取自哪我忘了）


 現在，我也認為，人是為別人而活的（雖然曾被團長小唸過）
人為他人而活並不可恥阿，透過他人，我們感覺到存在感；簡言之，他人是為我而創造
正因如此，我們更不能隨便放棄自己和生命
為自己為他人，思想佔了極重部分 

宇宙那嚜大，地球那嚜小，你人類囂張什麼！
現在我都大聲說，人是為了別人而活的 
哇哈哈，當有人反駁我的時候就代表了，人生定義是自由的～

祝福所有觀看此文章的人，平安、快樂

 ＰＳ今天被人誤會很機車